Med rätt förutsättningar får vi det bästa av allt

Det politiska uppdraget på kommunal nivå är i stort att skapa möjligheter, riva hinder och styra kommunen i den riktning som gynnar kommuninvånarna bäst.
Det kan vara inom områden såsom att agera för att bevara ett så bra sjukhus som möjligt att kämpa för natur och vatten i Råda ås eller som nu är högaktuellt handelns utveckling i Lidköping.

Från Folkpartiet ser vi mycket gärna en etablering av fler butikskedjor i Lidköping för både ökad handel och arbetstillfällen. Det vi dock är rädda för är att de som redan idag åker till Lidköping för att handla, liksom var vi Lidköpingsbor handlar, kan få ett förändrat mönster. Vi ser gärna dragplåster i form av butikskedjor där vi även kan få idag passerande bilism på riksväg 44 att stanna till. Vi har dock för Lidköpings framtid inte vunnit mycket på detta om det samtidigt inte finns en plan för hur dessa personer skall lockas in till Lidköpings centrum.
Folkpartiet ser en möjlighet i att om vi skapar förutsättningar för att enkelt komma in till centrum och där kunna visa upp en annan typ av handel och miljö via de genuina butiker och bebyggelse vi har i centrum, så får vi det bästa av allt.

För att detta skall vara möjligt fordrar det dock både en enkelhet i att kunna parkera liksom att gå över till betalningsfri parkering via P-Skiva. Vi måste ge möjligheter till utökad handel, utökad pendlarparkering och till detta även ny bostadsbebyggelse i Hamnstaden. Det fordras helt enkelt utökade möjligheter till parkering i nära framtid. Vår inställning är även att med den teknikförändring som sker med avsikt att göra bilen allt mer miljövänlig kommer bilen att ha en plats i ett modernt samhälle även i framtiden.
Vi ser gärna ett eller flera parkeringshus med fri parkering i anslutning till centrum och gärna med solpaneler på taket så att elbilen kan laddas med solenergi medan man fikar och shoppar i centrum. Vi måste stimulera en bättre miljö samtidigt som vi både ser och skapar möjligheter för ett framtida Lidköping.

Regler är till för alla

Jag kan absolut inte se det logiska i att dagens riksdagsledamöter tycker att villkoren idag är för bra och därför tar fram ett förslag till försämring. När det är på plats så bestämmer de att dessa försämringar skal gälla för alla andra än just de själva som kom på det.

Detta är kanske inte det största problemet i sig men synliggör ett som jag ser det än större problem dvs. hur vi skall se på politiska uppdrag, är det ett jobb att vara politiker eller är det ett förtroendeuppdrag som man får från väljare och då för en viss period.
Allt för ofta får man som politiskt engagerad höra att ”ni politiker lever i en annan värld” och då kan man undra var detta kommer ifrån. Ett exempel är vid en miljökonferens där jag satt i podiet som politiker tillsammans med företrädare från näringslivet.
En företrädare från en av de största hotellkedjorna beklagade sig att politiker inte kom på möte när hon bjöd in lokalpolitiker på information om hur hotellet jobbade med marknadsföring, kommunikation och förändringsarbete.
När jag fick ordet påtalade jag att jag inte vet vilken kommun det handlar om men jag kan tänka mig att de ”politiker”” du bjuder in kanske liksom jag jobbar med just dessa frågor till vardags men har valt att på fritiden dessutom engagera sig politiskt för att de har en vilja och tro att vi med vår arbetslivserfarenhet kan bidra till förbättringar även utanför vår företagsroll. Med andra ord vi har till vardags samma yrke och därigenom kurser, möten kompetensutveckling m.m.

Tänk om vi kunde få ut detta på bredare front att politiker är kollegor i olika branscher som förutom jobbet orkar ta på sig politiska uppdrag för att med sin yrkeskunskap bidra till samhället som helhet.
Tyvärr konserveras åsikten att politiker inte lever det vanliga livet då man för egen del beslutar ett undantag om försämringar av villkor att inte gälla de som redan är inne i systemet med hänvisning till att det inte kan gälla retroaktivt.
Det finns inget retroaktivt då en förtroendeperiod för som i detta fall riksdagen är fyra år och sedan är den över. Skulle man orka och vilja får man starta på noll och ansöka om en ny period hos medborgare genom ett nytt val.

Svar till miljöpartiet

Miljöpartiet svarade i Hjo tidning samt Skaraborgsbygden på mitt förra inlägg med att fokusera på att det var hemskt att av mig kalla det för sabotage när de nyttjade sin lagliga rätt att överklaga.

Här följer mitt svar på detta:

 

Det är ingen och kommer troligen heller inte att vara någon som anmärker på MP inte skulle ha sin fulla rätt att överklaga ett kommunalt beslut. Däremot beklagar jag att MP utnyttjar denna rätt i just denna fråga för att just sabotera den enighet som nu råder i hela Skaraborg för första gången gällande E20.  Detta är en viktig signal när regeringens budget gällande infrastruktur skall fördelas. Möjligheten för näringsliv och därmed möjligheten till arbete i hela Skaraborg är till stor del beroende av bra infrastruktur och då inte enbart gällande tågtrafiken.

Förutom alla oerhört tragiska olyckor som inträffar på E20 år efter år som bara det berättigar att bygga ut E20 till fyrfältsväg. Det handlar även om att få en trafikrytm som gynnar miljön.  Hur gärna vi än vill ha mer godstrafik på järnväg är även lastbilstrafiken nödvändig och kommer med största sannolikhet att öka. Det innebär som idag att köer bildas och vid möjlighet (eller chansning) till omkörning blir det fartökningar och därmed uppstår den ryckiga och både för miljön skadliga och för trafikanter olycksskapande trafiken.

Länsförsäkringar i Skaraborg har gjort en utredning i frågan och kommit fram till att nuvarande alternativt en 2+1 väg i förhållande till vad en 2+2 väg skulle innebära i försäkringspremier.  De bedömer att försäkringspremierna skulle kunna minskas med ca.10 % om en 2+2 väg byggdes. Lägg därtill all trauma för enskilda personer liksom alla sjukvårdskostnader som kunde undvikas.

Noteras kan även att om man färdas E20 från start till slut är det minst fyra filer och hög standard på så gott som hela vägen genom Europa så när som på genom Skaraborg. Man kan undra vilka signaler det sänder gällande vikten och framtiden för Skaraborg.

För möjligheten att utveckla Skaraborg gällande näringsliv, minskade olyckor bättre miljö så skulle jag önskat att MP i Hjo insåg vikten av ett enat Skaraborg. Nu nyttjar man istället sin rätt att överklaga det beslut fullmäktige i Hjo vars avsikt var att även Hjo ville stå eniga med övriga kommuner gällande Skaraborgs framtid.