tisdag 19 oktober 2010

Vem har rätt att bestämma vad som är rätt?

Tror inte det finns många som anser att andra vet bättre än sig själva om vad som är rätt för just mig själv.
Vi vuxna vet vad som är bäst för våra barn när det gäller levene och hur du skall uppföra sig. Våra barn tycker inte vi förstår hur de har det och lever sitt liv osv.
Vart är jag på väg med detta.... ja det kan man undra och jag vet inte ens själv om jag kommer i mål med detta inlägg. Just nu är det debatt om vi skall ta hem våra styrkor i Afghanistan eller ej. Debatten var väntad eftersom riksdagen skall fatta beslut om förlängt uppdrag eller ej och det är en av de frågor som hamnar i osäkerhetslådan gällande majoritetsbeslut. Nu är det extra debatterat då Svenskar hamnar i eldöverfall och en Svensk dog häromdagen.
Åter till min inledning... Islamister ( ej muslimer eller Islamtroende) och framförallt Talibaner anser att vi i Västvärlden lever ett felaktigt liv och vill förstöra det genom våld tex. 11 sept atacken i USA mot world trade center osv.
Vi i västvärlden anser att de har fel och vill därmed slå ned talibaner och deras möjlighet till fotfäste.
Vem har rätt att och vem har fel?
Jag kan erkänna att jag tycker vårt leven i Västvärlden gått för långt och vi tappar mer och mer medmänsklighet och ansvar för varandra men det löser man inte via våld.

Om vi för att reda ut begreppen och vad som kan vara rätt och fel delar isär begreppen och åsikterna hamnar tycker jag att jag är klar i min åsikt.

Talibaner /Islamister vill:
* Motverka västvärldens sätt att leva genom terrorattacker i Västvärlden
* Utbilda och belöna terorister att genomföra attacker i Västvärlden och mot västerlänningar.

Västvärlden vill:
' Stoppa talibaner/Islamister i deras hemland för att minska deras makt och antal
* Hindra länder att ge utrymme för talibaner/Islamister.

Med andra ord anser jag att om vi inte försöker stoppa talibaner/Islamister så kommer det att vilja med terrorattacker hindra vårt sätt att leva i väst. Vi måste därmed inte bara sluta kriga mot dom även ändra livsstil och det anser jag inte vi med våld skall tvingas till och därmed är det befogat och nödvändigt med styrkor i Afghanistan. Vi kan givetvis på vårt vanligt fega sätt blunda och låta andra göra jobbet åt oss som land.

Att dessutom talibaner förtrycker kvinnor är inget vi skulle tillåta i Sverige och därmed med medmänsklighet någon annan stans heller men det kommer som bonus. Vore det enbart för förtrycket och levnadsstilen skulle jag mer negativ till att ha trupp där eftersom var och en har rätt till sitt styre i eget land.

Med andra ord vi måste för västvärldens egen skull bekämpa talibaner i Afghanistan och att vi då även får ett som vi anser bättre liv för kvinnor att studera och få mer frihet så är det ännu bättre.

onsdag 13 oktober 2010

Är det bara jag som gillar trygghet

Nu går drevet mot Sverigedemokrater och rasism. Vi gillar olika syns till höger och vänster både i skrifter och bilder. Det är lätt att hänga med för att det hör till att reagera mot rasism. Men vi måste tänka efter och försöka få allt i ett sammanhang. Jag är för att vi måste och skall ha invandring i Sverige. Vi behöver arbetskraft, vi skall hjälpa de som är orättvist behandlade och/ eller förföljda i olika länder. Vi skall dela med oss så gott vi kan.
Men.... är det fel att gilla trygghet i form av att vilja ha det som "vanligt"? Nej jag anser inte det, jag anser det är helt normalt att reagera på förändring och det är t.o.m. sunt att bli irriterad på påtvingade förändringar i form av nya kulturer m.m.
Men (Igen) det är här vi måste börja fundera på vad det är vi vill och ta lite egna tankar och funderingar ( med hjälp av fakta och information).

Vill vi ha fortsatt välfärdsbygge och möjlighet till långt liv och bra pensionsår måste vi ha fler i arbete så att pyramiden kan fortsätta dvs många som arbetar för en högre och bredare pyramidtopp?

Vill vi att de som lever i krig/förföljelser osv skall kunna få en fristad eller vill vi att de skall ha det som idag?

Vill vi ha möjligheter till ett utökat och internationellt land med kontaktnät i världens alla hörn?

osv.

När man vill ha något måste man i nästan alla fall välja bort något om vi vill ha alla fördelar och dessutom vara humanitära så måste vi inse att vi få förändringar.
Men vi måste förutom att hantera det ifrån ett fakta baserat håll med vad vi behöver och vill våga sätta ramar. Vi ( Svenskar) är så dåliga överlag på att våga ha åsikter. Vi skall vara så snälla så vi mesar bort oss själva!!!
Om vi nu kommer fram till att vi vill och behöver invandring kan vi då inte säga att för att få stanna i Sverige så fordrar vi att man läser Svenska, lär sig våra grundvärderingar och osagda regler. Detta är givetvis inte lätt men varför måste vi kapitulera helt.
Jag anser att invandrarhat och en växande andel som stödjer SD inte beror på att man inte vill ha invandrare i Sverige, jag tror att det beror på att man inte känner att man själv eller vi står upp för våra egna värderingar och kultur. Man känner sig svag i förhållande till övriga kulturer som gör sitt enda rätta och kräver utrymme.

OM vi inser att kultur och övrigt inte är en bestämd massa som måste minskas för någon om man ökar med annat samt står upp för att det är ok att bestämma en minsta norm för att bli "Svensk" så kan vi släppa farhågor och fokusera på det positiva