Måste vi ha en integrationspolitik?

Har i debatten om RUT avdragets vara eller icke vara stött på resonemang som. "Filippinska tjejer skall inte utnyttjas som städhjälp åt rika". Har även ett flertal gånger i valkampanjandet stött på frågor som hur ser ni/du på invandrare?

Jag tror ärligt att vi måste ta tag i detta resonerade och ändra synsättet på invandrare.
Min egen åsikt är helt klar. Det är ingen skillnad på om du kommer till Lidköping från Lund eller Aleppo i Syrien.
Har du efter prövning fått uppehållstillstånd så gäller samma regler, normer, möjligheter, svårigheter m.m som vem som helst oavsett om du kommer till Lidköping som Thailänsk kvinna pga förhållande med någon man som bor i "stan", politisk flykting eller flyttar till stan från Lund för arbete eller för att man rent allmänt gillar Lidköping.

Är man arbetslös, är man dålig på Svenska språket, behöver man vidareutbildning, har man psykiska trauman, har man ekonomiska problem, har man ...... osv så är det samma utmaning vad man än hade för adress tidigare och skall då hanteras på samma sätt liksom om jag är kort eller lång.

Bara för att förtydliga så är min fulla övertygelse att ingen och då menar jag återigen oavsett var man bodde tidigare eller bor idag vill leva på bidrag. Alla vill ha arbete och försörja sig själv, sin familj och bidra till landet oavsett ålder, kön..... m.m. Vi har nu en jobbpolitik i Sverige där mindre lever på bidrag och fler är i arbete detta skall självklart inte gälla enbart oss infödingar.

Så länge vi behandlar folk olika så ser vi olika på folk och det finns ingen anledning till detta.
Min integrationspolitik är därför lika behandling, lika krav och möjligheter som vem som helst.

Inmålad i ett hörn

Nu visar de röd/gröna att de gillar hemtjänst arbete men de vill inte ha det utanför den kommunala fackförenings kontrollen. (Aftonbladet) Socialdemokraterna har verkligen målat in sig i ett hörn mellan LO, V och MP och har därför mycket svårt att genomföra beslut även om de verkar gilla det själva. Att Socialdemokraterna gillar att underlätta för familjer oavsett ålder gällande hushållsarbete och övrigt som underlättare vardagen verkar helt klart. Varför skall de annars införa buttler och underlätta att få hemtjänst för äldre?

Nu är det ju så att om hemtjänstföretagen växer i antal och fler och fler använder dessa tjänster då hotas den kommunala sektorn inom hemtjänst och därmed LO arbetares arbete. Sen att de anställda inte blir arbetslösa utan byter till näringsliv istället för den kommunala sektorn spelar ingen roll eftersom man då inte är LO medlem

Politiska partier skall vara fria från fastlåsningar via intresseorganisatoner!!

Djurliv

Hur står det till med vår omsorg gällande djuren?? Nu har det återigen hänt att djur blir rent ut sagt barbariskt hanterade.
I torsdags hittades tre stycken kattungar nergrävda i skogen i Hindås. Hur kan någon gräva ner levande kattungar i skogen med avsikt att de skall få en plågsam långsam död? Som tur var hittades de av svampplockare och är nu välmående och inväntar nya hem.
Återigen bekräftas det jag bloggat om fler gånger dvs. att vi måste få till en djurombudsman som kan värna och försvara djurens rätt i samhället.

I det här fallet skulle en djurombudsman ha kunnat verka förebyggande med information om djurs känslor.

Politik och pengar

Tycker det skrivs och pratas för lite om de olika förutsättningarna i valarbetet.
Om man tävlar i motocross och har ett helt team som servar och ser till så att din MC är på topp och anpassar den efter din körstil är det oerhört mycket lättare att komma först i mål jämfört med någon som använder en mycket äldre årsmodell utan nya finesser och uppbackning även om kunskap och talang är bättre.

När jag nu för första gången är inne i politiken inser vidden av problemet med att det är likadant här och så borde det inte vara då det inte handlar om att vinna en MC tävling (som kan vara nog så viktig för den som tävlar) utan det handlar om vem som skall leda och styra kommuner, regioner och ett helt land.

Som vi alla vet så sponsrar LO Socialdemokraterna, M får pengar av arbetsgivar-organisationer, m.m m.m. Beroende om du redan är ett stort parti får du mycket partibidrag medans små partier får små partibidrag.

Detta anser jag sätter demokratin ur spel!

Anledningen till min åsikt är att vi oavsett vad vi anser om oss själva är påverkbara av reklam och övrig marknadsföring
Detta gör att ekonomiskt starka partier kan marknadsföra sig bättre och därmed locka till sig fler röster och bibehållen storlek. Ekonomiskt starka partier eller kommunföreningar har även möjlighet att ekonomiskt stötta sina kandidater på ett mycket bättre sätt än i dagsläget små föreningar eller partier.

Jag avser inte att beklaga mig men jag är med i ett parti som tyvärr inte gjorde ett bra val 2006 och en kommunförening som gjorde ett av de sämsta valen av alla föreningar inom hela partiet. Detta gör att uppförsbacken är oerhört svår, alla våra pengar går åt till att köpa internt marknadsmaterial (köps inom partiet av kommunföreningen), ett utskick till boende i kommunen över vad vi går till val på i kommunen och några få annonser. Där är budgeten slut.
Våra konkurrenter till att växa har många annonser, stora valstugor, mycket utdelningsmaterial, ordnar bjudningar med föreläsning, massor av affischer,bioreklam, radioreklam m.m

Jag tror dock på framtiden för rätt politik och insåg därför att jag var tvungen att satsa egna pengar (mycket mindre än många andra)i valrörelsen om jag ville att vi skall skapa bättre förutsättningar för föreningen och givetvis mig själv.
Jag tycker faktiskt att detta är fel.
Men det är inte att använda egna pengar på något jag tror på som är fel, utan att den som har mest pengar syns mest och inte den som är bäst. (tror inte jag är bäst men kommer aldrig att få veta svaret då jag anser att pengar spelar för stor roll)

Anledningen till känslan är framförallt att jag inser att jag tävlar med för små resurser även om det är för mycket för mig själv och min familj.

Nu har jag fått skriva av mig och därmed nog om det och fortsatt full fart.;)

Tånga Hed

Har idag haft valarbete på torget och träffat många trevliga människor. Mycket av frågorna hamnar om vad vi politiker vill göra åt måsarna i Lidköping. Det jag svarar är att exakt vad vi skall göra vet jag inte men jag lovar att jag vill ha mer än handlingsplan på papper. Jag vill att det skall göras aktiviteter som minskar stammen och att den följs upp var år så att det syns om effekter får effekt eller ej. Uthållighet och aktiviteter är det enda som fungerar. Vill att husägare har samma ansvar för att hålla rent från fågelbon på tak som för istappar och som vid snöskottning av trottoarer. Kommunen måste även se till att värmeverket inte blir matplats och kan då kanske lösa den dåliga lukt som sprider sig titt som tätt över stan på samma gång.

Avslutade dagen med besök i Vårgårda där Jan Björklund utfrågades av duktiga Pastor Torsten (Från Lidköping). Det var ett mycket trevligt besök i det stora tältet på Tånga Hed. Underbar musik och bra debatt Jan var som vanligt mycket bra.

På väg till Vårgårda blev det ett stopp i Vara och besök hos Camilla i Valstugan. Medans vi var där så kom två trevliga tjejer fram och ville lära sig mer om FP,s politik. De ställde många bra frågor och verkade vara två mycket positiva och bra tjejer. Hoppas de fick svar på sina frågor.

Skolans dag

Idag är det skolans dag. Tycker det är bra att skolan fått en egen dag men synd att det inte uppmärksammats. Det är lärarnas riskförbund som infört dagen och genomfört lite debatter på olika håll i landet. Själv deltog i Göten nu i kväll. Riktigt roligt och skillnade på skolans uppgift märks tydligt. S/V och MP vill ge mer resurser i form av pengar för att öka antalet lärare och pratar inget om lärarnas status eller fördelning av ansvar mellan föräldrar och skola. Jag framförde flertalet gånger att det är viktigt att se till så att lärarna kan fokusera på det som de vill gå till skolan för dvs utbildning. Uppfostran och moral lärande är föräldraansvar och måste tydliggöras mer.
Gällande lärarlöner så är det viktigt att komma ihåg att reallöneutvecklingen började avta när Göran Persson kommunaliserade skolan. Vi inom FP vill föra tillbaka skolan till staten så att man inte som elev eller lärare skall bli drabbad beroende på vilken kommun man bor i.

Bingo!

Nu verkar det som om alla politiska partier och partiledare försöker efterlikna Leif Loket Olsson. De kastar ur sig siffror till höger och vänster som om det vore Lotto, Bilbingo eller Bingolotto.
Vet inte hur en vanlig väljare skall kunna hänga med för att se om man har en full rad på Bingo eller 7 rätt på Lotto.
För min del så tycker jag att det viktigaste måste väll vara att rösta på det parti och person som verkar trovärdigast att genomföra rätt beslut i framtiden.
Utan rätt beslut så kommer dessa utkastade siffror aldrig att kunna omvandlas till riktiga pengar och då spelar det ingen roll hur många och vilka siffror som tilltalade mig att rösta si eller så.
Ett Sverige som tappar lönsamhet eller ett Sverige som skaffar arbete och därmed lönsamhet är skillnaden på om det blir något utdelning på den politiska Bingo eller Lottovinsten oavsett hur många rätta siffror man hade inför valet.

Idrott och skola

Inom idrottsvärlden så finns det många goda tankar på att man inte skall tävla och räkna poäng förrän man uppnår vissa åldrar med avsikt att lära sig att tona ner tävlingshetsen framförallt hos både barn och föräldrar.

När barnen växt lite då blir det ofta annorlunda och vi tycker det är helt rätt att man skall kunna utvecklas. Vi letar även talanger inom de olika sporterna som därefter blir uttagna till regionläger och regionlag (hockeypucken m.m.). Dessa matchas mot andra regioner för att visa upp sig och sedan hamna i Landslag och representera vårt land.
Om det går dåligt i landskamper, EM , VM, OS m.m. så ser vi över hela organisationen med mål att lärandet och utvecklandet av talanger skall nå nya höjder.

Är du duktig som tex 14 åring så kan man tas upp och få träna exta med äldre för att inte stanna upp utan hela tiden få utmaningar så man inte tröttnar och även kan fortsätta utvecklas. Detta för både individen och landets bästa.

Nu till vad jag är ute efter... skall inte detta vara tillåtet och något vi arbetar med även inom skolan?

Varför anser en del att det är fel att låta duktiga elever få större utmaningar och att låta dem utvecklas? Avsikten är att vårt land skall kunna få duktigt utbildade anställda som kan ta företagande och forskning i Sverige till bra positioner i Världen.

Detta är liksom inom idrott inget som går ut över de som inte utvecklas lika fort!! Tron på att det skulle drabba andra är svårt att förstå..
Om 2 personer skall gå från centrum till busstationen så kan de gå ihop och är då framme lika fort som den som går långsmmast om man låter dem släppa taget om varandra kommer den som går långsammast att komma fram på samma tid som om de gått ihop men den som är snabbare hade kommit fram tidigare.

De som behöver längre tid på sig då och då skall få de resurser och tid som behövs för att i sin takt ta sig vidare i kunskapsbyggandet.

Men som med allt annat vi är alla olika och måste låta skolan tillåta det liksom vi gör och stimulerar inom idrottsvärlden.

Låt alla barn och unga vara individer inom skolan och ge dem de utmaningar och stöd de behöver var och en för sig baserat på sitt behov.
Jag vill ha en skola för alla och inte en skola för alla.
Jag är stolt för de ändringar som vi inom Folkpartiet genomfört och påbörjat inom skolan men ännu inte nöjd.

Ny dag nya möjligheter

Ny dag nya möjlighter. Sitter på tåget som snart är framme i Sthlm och skall ha några av mina sista möten innan jag tar sen semester. Idag är det fokus på coordinering och kommunikation av bankens större strategiska projekt ( oj vad vi har mycket bra på gång) och i morgon åker jag till Köpenhamn för samtal om "raising the bar" dvs. hur vi som personal skall hamna rätt i framtidens arbetsplats och leverera enligt högre ställda krav.
Mycket roligt arbete och enormt lärorikt vilket jag verkligen tror jag kan tillföra mycket nytta med inom politiken.
Lean, processtänkande och enormt kundfokus är något som behövs även inom politiken.

Trygghet

I helgen var det kickoff inför valet för länsförbundets alla kommunföreningar här i Lidköping.
Det var roligt med så många färgglada Folkpartister på gator och torg.

Något som jag är glad för är att vi lokalt fått respons för vår helhetssyn på trygghet från vaggan till graven och jag har fått många som spontant när man träffat på stan sagt att det är toppen.
Att vara trygg har med personlig känsla att göra och kan inte bedömmas utav någon mer än mig som enskild person. Känner man otrygghet så spelar inte mycket annat någon roll. Det är med andra ord som ordspråket " den som är sjuk har enbart ett problem".

I vårt trygghetskoncept ingår åtgärder som spänner över både kommunal, regional och riksfrågor och det är anser jag min skyldighet som politiker att agera inom alla områden för att få igenom politik. Jag kan inte skylla på att det är inom område det eller det utan måste agera med påtryckningar,motioner, nätverk och media för att få en helhet att fungera.

Vi är det enda parti som motionerat för att få till tryggheten på äldre dagar genom att man skall garanteras gemensamt boende om man så vill. Tänk vad skönt att slippa bekymra sig för hur man skall lyckas få igenom det med kommunens administration och istället koncentrera sig på varandra och njuta av livet.

Idag blir det utdelning av broschyrer på förmiddagen, strategimöte under lunchen och resa till Borås för besök hos dotter med familj.

Folkomröstning

Jag förstår ärligt inte hur man kan vara så fräck, odemokratisk och vårdslös med skattepengar så att man t.o.m. styr en folkomröstning.
I Lidköping så har majoriteten köpt in ett stort hus för att ha till kulturevenemang man ville t.o.m. likna det med fryshuset i Sthlm.
När det sedan blir dags efter många års väntan på att ordna till Biblioteket så tar man som jag ser det helt naturligt och planerar för att lägga det i kulturhuset. ( Det var ju att ha kultur i huset som var syftet med inköpet)

Alla vet vi att förändringar skapar debatt oavsett vad som skall förändras och givetvis blommade det upp det i samband även i samband med detta.
Vad gör majoriteten då? jo kardinalfelet att tiga och tiga och låta debatten leva sitt eget liv och därmed skapa spekulationer om vad som kan göras istället för att flytta. Ju längre tiden gick utan någon klarhet i varför flytta och nackdelar med att vara kvar så växte givetvis spekulationer från alla håll och mer idéer om vad som kan göras gavs näring.
När allt gått så långt så att några t.o.m. hotade med folkomröstning så valde majoriteten att istället för att lägga fakta på bordet med för och nackdelar att själva lägga fram förslag om folkomröstning gällande lokaliseringen av biblioteket.

Har man nu valt en metod med folkomröstning för att låta medborgarna få välja så borde det väll i naturlighetens namn vara en folkomröstning som ger klarhet i det som gavs näring i debatten dvs. de olika alternativen.

Men det verkar inte komma någon information som kan klargöra om dessa spekulationer om alternativa placeringar är möjliga både praktiskt och ekonomiskt eller om det går att modernisera där nuvarande läge är innan själva valet.

Skall vi då rösta med enbart ett alternativ framme och kunna ta ställning till om det är bra eller dåligt utan att kunna jämföra med något annat? (Att jämföra med befintligt bibliotek räknas inte för det har aldrig varit med i debatten)

Om så är fallet är själva omröstningen enbart en bluff och till för att lösa det politiska misslyckande som blev tack vare att man inte bemödade sig att gå ut och informera med fakta om varför beslut togs att ta fram arkitektförslag och besluta om placering i kulturhuset.

Slösa inte med skattepengar om det inte tillför något värde och få oss inte att tro att det handlar om att vilja lyssna på medborgare om det bara finns ett förslag.

Camping och socitet

Hemma efter en helg på Unda camping med Micke och hans barn. Riktigt roligt att få leva lite campingliv ( sov på luftmadrass i förtältet. Vi gjorde allt som hör till dvs. grillade och fiskade krabbor och med ett soligt väder som Thomas Ledin kunde skrivit ännu en sommarlåt om.
Efter att ha tagit ned förtält och packat ihop åkte jag till Marstrand och Micke med barn och husvagn hem. På Marstrand var det dags för FP:s årliga sommarträff med sommartal av Jan Björklund i socitetshuset. Mycket folk och härlig stämning.
Själva talet dvs. dagens huvudpunkt gick bra, jag gissade i förväg på tre nya viktiga utspel inför valet men det blev 2 (rätt bra gissat ändå). Men gissa om jag blev ställd och log ordentligt (ser på tv4 nyheterna ut som magknip;);) ) när Björklund betonade att det inte är skolans uppgift att uppfostra barnen utan det är föräldrarnas och skolans roll är att lära ut kunskap. Anledningen till att jag log är för att jag skrivit debattinlägg, bloggat och har med detta i mina valbroschyrer så det känns som om jag är helt rätt ute!

Vi måste ändra den tradition vi halkat in i som innebär att samhället uppfostrar barnen mer än familjen. Vi skall tidigt lämna barn på dagis och sen är de inne i systemet. Även skolledare och lärare utbildas via kurslitteratur i ett synsättet som innebär att de skall fostra barnen till goda samhällsmedborgare. (Etiskt ledarskap av Robert J Starrat).
Det är som jag ser det här skillnaden mellan den Socialistiska skolan och FP skolan ligger. Dvs vad är skolans fokus och uppdrag.

Föräldrar, nu är det dags att ta tillbaka makten och uppfostran över era egna barn och låta skolan sköta och fokusera på kunskapsundervisningen.

Jag vill påverka och inte bara förmedla och kommer att jobba vidare för det jag tror på.

Ännu en dag på jobbet.

I det här inlägget skall jag "spåna" lite om varför jag vill hinna med mer politik.
Jag är mycket lyckligt lottad som har ett jobb och glad över att jag har förmåga och möjligheter att kunna göra karriär. Jag har jobbat med människor i oerhört många sorters uppdrag och grupper med allt från att få mer prestation till att få organisationen att se individens behov mer (vilket ofta är ett och samma). Men hur få tiden att gå ihop för att hinna allt? Jag är oerhört samhällsintresserad och tror det beror på att jag gillar människor och människans förmåga att med rätt fokus övervinna gränser. Genom detta så känner jag att det är så mycket som går att göra bättre och då inte för att skapa rikedomar och "välfärd" utan gemenskap, trygghet och lycka.
Jag är övertygad om att Maslow´s teorier är helt rätt och då kan vi inte hoppa över de nedre stegen och tro att man kan ta genvägar till den lycka som är olika för alla och som vi alla eftersträvar på olika sätt. Detta gäller för såväl arbetsgrupper, föreningar, familjer m.m och även oss som individer. Detta återkommer även inom Schutz FIRO teorier som används av många för att förklara och se var en te.x. en grupp befinner sig i "mognad" och därmed hur man kan gå vidare.
Vad vill jag nu säga med detta jo att jag önskar jag hade mer tid att ägna på att agera för att pensionssystemet skall vara mer rättvist, att familjepolitiken kunde vara mer generös och stödjande så att barn växer upp med grundläggande trygghet, att skolan kunde agera mer individuellt så att varje barns unika egenskaper och möjligheter kan stöttas för vi är individer. Dvs med de nedre och grundläggande stegen i trappan men med den starka tron på att ALLA kan bidra och skall bidra till ett fungerande samhälle på olika sätt. Har inte våra spelare i ett lag tron och viljan i att vi kan bli bättre och kliva uppåt i serierna så lär vi heller inte göra det men vi kan inte fokusera på antal mål utan på vad som får oss att vilja och få laget att kunna göra mål.
Har vi rätt lagkänsla så agerar man med sympati på de som blir skadade och var oh en agerar för att den skadade fortsatt skall känna samhörighet och komma tillbaka så fort som möjligt. Detta förbättrar givetvis möjligheterna att komma tillbaka fortare och minskar känslan av utanförskap och därmed risken att halka "ner i trappan".

Jag har alltid varit engagerad i föreningar och då inte för att mina barn skall ha bra föreningar utan för att jag vill att föreningarna skall vara en bas för alla att utvecklas och få trygghet och personlig utveckling i.
Jag tror att det är detta som gör att jag nu kommit till ett läge i livet där jag känner att jag nu vill ta steget och skapa möjligheten att lägga mer tid på politik än enbart kvällar och helger i framtiden. Det som tar emot är alla personangrepp och fula spel som givetvis känns men som jag måste undvika att bli påverkad av. (Även jag har hamnat i fällan någon gång, men måste undvika fler gånger)

Följa John

Undrar om S själva märkt att de leker följa John efter FP när det gäller skolpolitik.
Inför förra valet var de så stolta och ansåg att vi i Sverige hade Världens bästa skola. När de märkte att föräldrar och övriga medborgare inte höll med och istället röstade fram bl.a. FP för deras skolpolitik så ändrade de sig. Efter valet så sa de att nja vi kanske inte har Världens bästa skola längre och att elevers kunskap minskar år för år är sant.
Men inte skulle man ha betyg för att kunna sätta mål och kunna följa upp hur varje elev ligger till det ville man minsann inte. Men se där under sommaren har även S med sina kamrater ändrat sig och kommit överens om att betyg är nog bra och de vill ha dem i skolan.
Nu när FP går ut med att man vill att skolk skall noteras i betygen så hänger man på även där. (De som protesterar är MP och V och det förvånar mig inte ett smack de vill inte ha några krav prestation utan verkar vara nöjd om eleven är inom skolområdet.)
Fantastiskt och bra att S hänger på för i den skola de lämnade efter sig så var kunskapen i många ämnen för första gången någonsin lägre för avgångselever än vad den varit för sina föräldrar och det i samma tid när Världen globaliseras mer och mer.
Det vore förödande om den efterföljande kom till makten över skolan igen!! Förödande för våra barn och unga men även för Svenska företags konkurrenskraft.