Religiös slakt

I Sverige har vi ett förbud mot slakt utan bedövning och därmed är alla annan slakt förbjuden vare sig andra metoder kan räknas in i religiösa eller traditionella metoder.
Det finns företrädare för kristna kyrkan som på DN debatt anser att Sverige borde göra som övriga Europa och ta bort detta förbud av religiösa skäl.
Jag är helt emot detta och anser som tidigare att man får ha vilken religion som helst så länge inte utövandet går ut över andra och det är just det som religiös slakt gör. Djur skall inte lida för att en del människor har en viss tro.
Människan har i alla tider använt religioner som skäl för sina handlingar och det är inte ok. Homosexuella skall inte få gifta sig i kyrkan, Kvinnan är underdånig mannen, sharia lagar med stening av kvinnor osv. Vi har ju under årens lopp bearbetat och humaniserat dessa beteenden mycket aktivt och det har varit bra.
Vi får därför inte under några omständigheter gå bakåt och tillåta något som är grymt för djur i religionens namn.
Vi i Sverige skall inte debattera för att gå med på plågsamheter av djur för att övriga Europa gör det, vi Svenskar är tvärtom historiskt duktiga i EU på att strida för djurhälsa och god djurhållning i övriga Europa och borde göra det även här utan att blanda in religion.

Framtiden är ännu ljusare

Sifo redovisar nu även de siffror på att Sverige är på väg åt rätt håll och att det troligen viktigaste vi Svenskar har en tro på det. Ekonomi är ofta förväntansstyrd vilket gör att dessa siffror är oerhört viktiga och bra.
Vi har nu återigen skaffat oss en konkurrensfördel gentemot omvärlden genom att regeringen tagit oss igenom den internationella krisen på ett oerhört bra och tacksamt sätt.
Hoppas och tror att vi nu kan nyttja detta på ett förnuftigt sätt genom att företagen anställer fler och därmed ökar framtidstron och en fortsatt uppbyggnad av välfärden. Detta skapar utrymme för ökade medel till vård, skola och omsorg som tidigare inte fanns då vi levde över tillgångarna. Fleratalet länder i Europa har nu blivit varse att de måste ändra sitt levnadssätt så att de först tar in pengarna innan de fördelar ut dem. Bidragspolitik kombinerat med hög skattepolitik går inte ihop då det totala skattebasen på sikt minskar och därmed hamnar man i ett val som går ut på att öka skatten ännu mer eller låna till bidragen.

Ambulanser

Jag tycker det är helrätt att vi specialiserar våra sjukhus så att experthjälp finns att tillgå när man behöver den. Utrustning och läkare är så specialiserade att vi inte kan ha det överallt. Men det som då måste fungera och absolut inte får falera är att vi måste har tätt med ambulanser och en och annan helikopter för att få dessa patienter snabbt till vård. Det är inte ok att vänta över 20 min på en ambulans då sträckan till vård sedan dessutom tar tid. Jag skall nu under sommaren göra en kontroll över hur läget är och göra vad jag kan för att agera i frågan. Vi har i Skaraborg centraliserat akutsjukvården (inte medicin) och måste därmed garantera transporter.

Att vara förälder i Sverige idag

Hur är det att vara förälder i Sverige idag? Jag tror att de flesta lever med dåligt samvete för massor av saker. Samhällets förändring har påverkat föräldrarollen mycket. I jämställdhetens namn skall givetvis män och kvinnor ha samma möjligheter och ersättning för erlagt arbete. Men när man blir föräldrar ställs plötsligt ett par i en situation där man får andra roller än man och kvinna man blir pappa och mamma med ansvar för ett barn. Då kommer frågor som vem skall vara hemma och hur länge, vem skall vara vaken på natten mellan vissa timmar, vem skall göra vad i hemmet medans den andra är med barnet osv. Helt plötsligt är man inte ägare av sin egen tid och fokus längre. Men var det inte därför man skaffade barn, dvs just för att hjälpa en ny individ som är en del av bägge personerna till världen och sedan lotsa och hjälpa ut i livet?
Nu kommer även kraven utifrån och vad man borde göra. Vem som skall vara hemma i ett förhållande är idag oerhört styrt av vad man borde göra och att bägge skall vara hemma lika mycket osv. det kan vara helt rätt men jag önskar att fler tog ställning utifrån vad de själva anser vara rätt i deras familj och inte vad som anses rätt i samhället. I dagens samhälle finns det många unga tjejer med enorma möjligheter på arbetet och karriärer dessa kanske skall vara hemma en mindre del om mannen känner för att vara hemma mera osv. Men låt detta vara beslut grundat på beslut inom familjen. Nu vill S/V och MP lagstifta än hårdare i hur man skall göra för att undvika att familjer väljer fel enligt deras normer.

Nästa fälla är förskola i olika former, dagmamma eller vara hemma själv med barnen. Idag anses det inte ok att vara hemma med barnen utan de skall in på förskola för att lära sig det sociala spelet, leva i grupp osv. Men dagens vuxna som klarar av alla möjliga yrken och beslut har klarat sig med tryggheten i familjen för att att klara sig i livet. Personal på förskola gör ett underbart arbete under de förutsättingar de har men kan aldrig ta över en föräldraroll. Tyvärr är det även för stora grupper för att kunna hinna med enskillda barn. Är det inte så att många barn och unga idag känner sig otrygga och vilsna i världen och jag undrar om det inte finns ett samband med att dessa föräldrar som hade drömmar för sitt barn fastnade i systemet som känns igen på att man får fråga någon personal "vad har barnet gjort idag?"

Jag har inget svar på vad som är rätt och fel men jag är ärligt rädd för att vi inte stöttar nya föräldrar på rätt sätt så att de kan ta hand om just det viktigaste under barnaåren dvs barnet.
Frågorna hamnar många gånger på att man skall ha rätt till plats inom si och så många dagar och antal timmar per dag inom omsorgen osv. dvs vad har jag som förälder för rätt i stället för vad har mitt barn för rättighet.

Beslöjad

Nu går åsikterna isär vad som är humant respektive ohumant gällande att förbjuda heltäckande slöja sk. Niqab eller Burka. För egen del är jag emot att förbjuda kläder, utseende, beteenden så länge det inte går ut över andra. Med andra ord borde jag vara emot förbud även av detta. Men jag måste erkänna att jag är faktiskt för ett förbud av heltäckande slöja. Anledningen till att jag begår brott mot min övertygelse att man inte skall lagstifta emot individens frihet är att jag anser att detta är ett förtryck av både män och kvinnor.
Vi anser och stöttar att ha militär i Afghanistan med anledning att Islamistiska talibaner som styr och förtrycker medborgare. Som bevis för förtrycket använder vi ofta att just fler kvinnor tvingas till heltäckande beslöjande och straffas hårt om så inte sker. Skall vi förbjuda det i främmande land och tillåta här??
Detta argument kan slås ned genom att säga att det är inte det heltäckande beslöjandet vi krigar mot utan Talibanernas förtryck.
Men det är egentligen inte den anledningen jag är för ett förbud utan:
1) Kvinnan skall beslöjas för att inte egga och vara lockelse för andra män än sin egen... Detta går tillbaka till uttalanden som att "män är djur" och liknande och totalt emot ett jämställt och gemensamt samhälle.
2) Kvinnan beslöjar sig för att visa aktning för sin man, religion, eller stolthet vilket även det är nervärderande och motarbetande av ett jämställt samhälle.
3)I ett samhälle som vi alla vill delta i måste vi kunna se vilka de andra människorna är. Man maskerar sig när man vill vara oigenkännlig vid rån, eller gatustrider.
4) Ett samhälle som har bra integration kräver just integration och det anser jag vara stor skillnad jämfört med att leva sida vid sida.

Nu tror jag inte det blir någon omröstning om detta i Sverige då vi oftast säger att det är upp till varje arbetsplats eller liknande att bestämma för att undvika själva diskussionen.

Desperata vänner

Nu kommer även Aftonbladet ut ur mörkret och visar upp att de aktivt stöttar Socialdemokraterna och vill vara mer proaktiva som medspelare i valkampanjen.
Socialdemokraterna och dess vänner tar nu till alla knep de kan hitta för att stärka Mona och Socialdemokraternas förtroende. Att lotsa alla gamla socialdemokrater som var aktiva när Socialdemokraterna var populära och hade en politik, till Almedalen och leda ned dem på första bänkraden framför Mona för att ge henne behövligt stöd verkade inte räcka.
Nu försöker även deras tidigare supporter gå in i matchen som aktiv spelare och försöka svärta ned den andra sidan och sedan skynda sig att redovisa siffror med tolkningar som "Fan läser bibeln" på att Reinfeldts förtroende sänks. Aftonbladet borde göra ett försök att vara journalistisk tidning och inte en tidning som hittar på mer än vad "hänt i veckan" skulle våga publicera.
Lena Melin på Aftonbladet skriver att Littorin köpt sex och hävdar att hon grundar det på att han inte dementerar uppgifterna han ställts inför. Hon hävdar även att de inte skulle publicera innan fakta fanns på bordet om Littorin dementerat När det nu framkommer att han dementerat innan de tryckte tidningen hävdar de att han gjorde via ombud och det är inte ok för då har han inte personligen dementerat. Att hans pressansvarige var den som dementerade åt honom skulle med andra ord inte var ok i detta fall när det är just pressansvarige som tidningen har som kanal.


Läs mera : SVD,DN

Individen i centrum

Mångfald är för mig acceptans och respekt för olikheter.

Med olikheter ges även möjlighet att se varje individ och ge denna de möjligheter som behövs.

Jag har under åren mina barn gick i skolan engagerat mig mycket genom att föräldraförening m.m. Jag anser det är viktigt att vi föräldrar är med i skolan istället för att stå vid sidan och titta på. Vi måste ta tillbaka ansvaret för våra barn och inte ringa skolan och skälla om det inte fungerar.

Har erfarenhet av ett av mina egna barn som gått genom hela grundskolan med läs och skrivsvårigheter utan hjälp trots oss föräldrars vädjan om stöd. Då är jag ändå duktig på att strida för det jag tror på och inte främmande för hur man agerar i olika instanser. Hur går det för alla andra och hur bra är det för självförtroende för dessa barn? Nu fick han hjälp på gymnasiet och det är jag oerhört glad över, men tänk vilket skillnad det varit om han fått stödet tidigare dvs. redan i grundskolan.

Har även dagsfärska erfarenheter av lärare som sliter och kämpar med att få ordning i sina klasser där det finns elever som har andra utmaningar än själva inlärningen. Detta går givetvis ut över alla i klassen och är inte bra för någon. Jag anser att alla måste få det stöd och hjälp för lärandet som just det barnet behöver, se och värna om olikheter istället för att hantera alla lika.

Jag får ibland frågan om varför valfrihet är bra. För mig är det viktigt men det betyder för mig inte att vi måste ha massor av friskolor. Det är inte friskolan i sig som är viktig och betyder inte med automatik något bättre.
Valfrihet är för mig ett medel för att se till att kommuninvånare får bästa möjliga förutsättningar. Det finns ingen som etablerar en friskola i en kommun om de inte anser att det finns underlag för att få elever.

Tänk om vi var i ett läge där ingen friskola anser att det finns utrymme att etablera sig i just din kommun det vore verkligen bra för våra barn.

Hela livet skal levas

För Folkpartiet är det just individen som är den viktiga. Vi vill skapa ramar och möjligheter att utöva självbestämmande och valfrihet. Stat och kommun skall inte bestämma över detaljer så länge jag håller mig inom ramarna.
Vi vill nu ta nästa steg i att utvidga ramarna för ett bättre liv genom att införa tre nya garantier inom äldreomsorgen.

Parboendegaranti, vi vill införa en lagstiftning som garanterar äldre par att leva tillsammans oavsett olikheter i vårdbehov. Det finns många tillfällen där delat boende kan vara bäst för en eller bägge parter men det skall finnas valmöjlighet. Kommunen skall inte dela äldre par som vill bo ihop.

Välja – mat – garanti, vi vill att äldreboenden ger bättre valmöjligheter i mat och dryck. Hur många anställda nöjer sig med en rätt och samma restaurang/matställe 7 dagar i veckan? Varför skall jag nöja mig med det bara för jag är äldre?


Ut och gå garanti, vem vill sitta inne när solen lyser ute?, vem vill sitta inne när snön ligger vit och fin ute? Hur instängd känner man sig inte om man vill men inte får gå ut? Helt klart måste vi ha en garanti som ser till att lösa detta.

För att snabbt se till att det blir genomfört vill vi avsätta en miljard som kommuner som börjar leva efter dessa garantier kan hämta finansiering från.

Man kan undra varför vi måste införa dessa garantier och svaret på det är som jag började i artikeln, Kommun och stat skall inte bestämma hur jag lever mitt liv.
Vi vill skapa ramar för individens självbestämmande och valfrihet.

Den ljusnande framtid är vår

Sverige har klarat sig ur den internationella krisen som bäst i klassen inom EU. Genom ett oerhört tydligt och målmedvetet agerande för att öka den Svenska skattebasen genom att stimulera arbete på många sätt.
Alliansregeringen har via jobbskatteavdraget tillfört mer i lönelyft än vad någon facklig förhandling någonsin gjort.
Att S/V och MP och LO sedan går ut och kritiserar regeringen för att den inte skapat samma löneökning för pensionärer och skapar klyftor i samhället är underligt då LO:s förhandlingar heller inte ger pensionärer mer i ”lön”.
Nu när skattebasen har ökat och utrymme skapats så har även pensionärer fått skattesänkningar och det är rättvist och bra men skulle aldrig ha gått att utföra om inte skattebasen ökats.

Sverige har dessutom lyckats ta sig igenom den internationella krisen med en mindre utlandsskuld idag än för 4 år sedan vilket även det skapar möjligheter för framtiden. Detta skulle troligen aldrig ha varit möjligt om strategin istället varit att stimulera bidragsförsörjning och köpa upp krisande bilbolag.

Framtiden ser med andra ord ljus ut men jag vill mitt i detta lyfta ett varningens finger för vårt välmående. Det finns talesätt som säger att pengar gör ingen lycklig m.m. och till viss del är det givetvis sant. Våra unga samt fler och fler familjer hamnar i ”socialproblem” och det kan vi inte acceptera. När nu hjulen börjat snurra på igen måste vi använda nästa överskottsmarginal inom detta område.
Jag tror mycket på att föreningslivet måste ges extra stimulans för där finns mycket gemenskap, fostran och identitetsskapande.